銅價居高不下，電纜出產企業利潤率急劇下滑。在這樣的情況下，為削減本錢，電纜職業提出了“以鋁節銅”乃至是“以鋁代銅”的觀念。可是關于“以鋁節銅”是否行得通卻是各有說法。在當時運營環境日趨雜亂和環境壓力不斷添加的布景下，電力電纜的全生命周期過程中的環境影響到底有多大成為各方重視的一個焦點。

生命周期點評(LCA)首要辨識和量化整個生命周期階段中能量和物質的耗費以及環境開釋，然后點評這些耗費和開釋對環境的影響，最終辨識和點評削減這些影響的時機。LCA差異于其它傳統點評辦法有兩個顯著的特色。首要，它具有全程性的特色，亦即對所研討體系在整個生命周期內所形成的環境負荷或影響進行點評。其次，它具有歸納性的特色，不只考慮廢物對環境的影響,并且考慮因資源和動力的耗費而對環境形成的歸納影響。

咱們要對銅纜和鋁合金電纜生命周期環境影響進行比照的話，首要就要樹立基礎性的比照條件，即相同的載流量、體系鴻溝、功用單位、環境影響類型、點評東西以及所收集的數據來自出產技能水平緩規劃恰當的銅電纜和鋁合金電纜出產企業。在此前提下，選定原資料獲取、產品制作、產品運用、運送和拋棄處置等5個階段作為兩種電纜的體系鴻溝，并依據國家標準GB50217電力工程電纜設計規范選取YJHLV82-4×185(交聯聚乙烯絕緣聚氯乙烯護套鋁合金帶連鎖鎧裝鋁合金電力電纜)和YJV224×120(交聯聚乙烯絕緣鋼帶鎧裝聚氯乙烯護套銅電纜)作為比照的產品。功用單位為1KM電纜。環境影響類型首要包含全球變暖潛勢、酸化潛勢、富營養化潛勢和動力耗費等4種首要環境影響類型，別離選用CML2001和EI99的點評指標體系。

經過點評剖析，能夠發現以下五點。一、全球變暖環境影響類型。鋁合金電纜在制作、運用階段溫室氣體排放高于銅電纜，在運送和再生階段低于銅電纜，原資料獲取階段與銅電纜挨近，略低于銅電纜。二、酸化環境影響。鋁合金電纜在制作、運用階段排放高于銅電纜，在原資料獲取、運送和再生階段略低于銅電纜。三、富營養化潛能環境影響。鋁合金電纜在制作、運用階段排放高于銅電纜，在原資料獲取、運送和再生階段略低于銅電纜。四、動力耗費環境影響。鋁合金電纜在原資料獲取、制作和運用階段動力耗費高于銅電纜，在運送和再生階段略低于銅電纜。五、整體環境影響。銅電纜優于鋁合金電纜。

電力電纜產品生命周期環境影響首要奉獻來自于電纜的運用階段，占各項環境影響奉獻率的98%以上，運用階段核算的運用年限為30年，發生的電力損耗相對巨大，一起與電纜的運用情形有直接的聯系，不同的運用情形和不同的運用年限將在很大程度上影響核算成果。其次來自產品的原資料獲取階段，占比約為1%，奉獻最小的為產品的運送階段，占比缺乏萬分之一。

經過這一成果可發現，削減輸電過程中電力損耗是下降電力電纜生命周期環境影響的最首要、最有用和切實可行的重要手法。功率因數是供電體系一項重要技能經濟指標，用電設備在耗費有功功率的一起，還需要很多的無功功率由電源送往負荷，功率因數反映的是電氣設備在耗費必定有功功率的一起所需的無功功率，用戶功率因數的凹凸，關于電力體系的發、供、用電設備的充分使用，有顯著的影響。恰當進步功率因數，不光能夠充分發揮發、供、用電設備的出產能力，削減線路丟失，改進電壓質量，并且能夠進步用戶設備的工作效率。一起合理制造導線截面、增建線路回路、增裝必要的無功補償設備以及加強管理辦法等都能夠不同程度上下降線路損耗，然后下降電力電纜在運用階段的環境影響。在這方面銅電纜顯著優于鋁合金電纜。一起，關于電力電纜職業還存在再生原資料使用的問題，不同的再生金屬資料代替原生資料工藝將發生不同的環境影響。

電力電纜出產企業能夠從導體自身和進步出產工藝動身，進一步進步金屬純度和合金工藝，添加導體的導電功能，縮小與發達國家的間隔，削減無功耗費。一起還能夠從原資料挑選、下降出產能耗、削減運送間隔和產品的再生使用等方面盡可能下降電力電纜和環境影響。